Історія справи

Ухвала КАС ВП від 10.01.2019 року у справі №206/6508/17
Ухвала КЦС ВП від 28.11.2018 року у справі №206/6508/17

Ухвала

23 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 206/6508/17

провадження № 61-47055 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суд Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року.

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 надіслав до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у порядку адміністративного судочинства на підставі норм КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи те, що касаційна скарга на зазначені вище судові рішення не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Касаційні скарги на судові рішення в адміністративних справах підлягають розгляду Касаційним адміністративним судом за правилами, передбаченими КАС України.

Керуючись статтями 388, 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суд Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта