Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.10.2019 року у справі №461/5227/19

Ухвала

23 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 461/5227/19

провадження № 61-160вп19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Галицького районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії направлено до Верховного Суду для визначення підсудності апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що відповідачем у даній справі є суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1

До Верховного Суду надійшла зазначена цивільна справа для визначення підсудності розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Ураховуючи, що відповідачем у справі є суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1, підсудність цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2019 року, необхідно визначити Рівненському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному.

Керуючись статтею 26 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 серпня 2019 року - Рівненському апеляційному суду.

Справу № 461/5227/19 направити до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик