Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.10.2020 року у справі №463/2564/19

УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 463/2564/19

провадження № 61-14483 ск 20

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., розглянувши заяву адвоката Діденка Івана Васильовича, який діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2019 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Крилової Олени Леонідівни, яка діє на підставі довіреності в інтересах АТ КБ "ПриватБанк", на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 вересня 2019 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року в справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

16 грудня 2020 року адвокат Діденко І. В. подав до Верховного Суду заяву про повернення 3842 грн судового збору, сплаченого 01 жовтня 2020 року, платіжне доручення № PROM1B26OZ, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Діденка Івана Васильовича, який діє в інтересах акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок судового збору за реквізитами: р/р НОМЕР_1, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук