Історія справи
Постанова КЦС ВП від 24.01.2024 року у справі №463/801/19
Ухвала КЦС ВП від 07.06.2021 року у справі №463/801/19

Ухвала17 вересня 2021 рокум. Київсправа № 463/801/19провадження № 61-14158ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинного будівництва,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 13 вересня 2021 року клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого В. О. про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_3 - адвокату Басистому В. О. строк на касаційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого В.О. на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 01 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року у цій справі відмовлено.
Однак, під час виготовлення та друкування тексту зазначеної ухвали допущено описку в імені особи у цій справі, від імені якої подано касаційну скаргу, а саме замість "представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича" зазначено "представника ОСОБА_1 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича".Відповідно до вимог статті
269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.Ураховуючи наведене, допущена описка в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року підлягає виправленню.Керуючись статтею
269 ЦПК України, Верховний СудУХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року, зазначивши "представника ОСОБА_3 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича" замість "представника ОСОБА_1 - адвоката Басистого Владислава Олексійовича".Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: О. М. ОсіянО. В. БілоконьН. Ю. Сакара