Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.06.2018 року у справі №750/12611/16

Ухвала

23 листопада 2018року

м. Київ

справа №750/12611/16-ц

провадження № 61-37454ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" звернулось із касаційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м.

Чернігова від 21 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання документа про сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 09 серпня 2018 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Станом на 23 листопада2018 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 09 серпня 2018 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк".

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 20 серпня 2018 року заявнику.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька