Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 10.09.2018 року у справі №686/3941/18

УХВАЛА15 жовтня 2018 рокум. Київсправа № 686/3941/18провадження № 61-42667ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поставки,ВСТАНОВИВ:Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2018 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року, у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_2 відмовлено.Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_1, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поставки.
Відповідно до пункту
3 частини
2 статті
394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, необхідно відмовити, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.Керуючись пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором поставки.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.Суддя А. О. Лесько