Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.09.2018 року у справі №274/3436/16

Ухвала

19 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 274/3436/16

провадження № 61-41015 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 23 серпня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (судове рішення не підлягає касаційному оскарженню).

У вересні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 2 756 грн за квитанцією від 20 липня 2018 року № 0.0.1090356234.1 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 756 грн (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість), що внесений згідно квитанції № 0.0.1090356234.1 від 20 липня 2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали направитиОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик