Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 01.05.2019 року у справі №640/9441/17 Ухвала КЦС ВП від 01.05.2019 року у справі №640/94...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.05.2019 року у справі №640/9441/17

Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа №640/9441/17

провадження №61-8109ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 березня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги та залишено касаційну скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для: сплати судового збору та зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 25 квітня 2019 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення заявнику поштового відправлення з відміткою про вручення 08 травня 2019 року.

Станом на 26 червня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 25 квітня 2019 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення певних дій, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати