Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.04.2019 року у справі №607/8753/17

Ухвала

26 червня 2019 року

м. Київ

справа №607/8753/17

провадження №61-6516ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2019 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для подачі: заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, документів, що підтверджують сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 10 квітня 2019 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення заявнику поштового відправлення з відміткою про вручення 22 квітня 2019 року.

Станом на 26 червня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 10 квітня 2019 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька