Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 25.03.2021 року у справі №522/5125/20 Ухвала КЦС ВП від 25.03.2021 року у справі №522/51...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.03.2021 року у справі №522/5125/20

Ухвала

24 березня 2021 року

м. Київ

справа № 522/5125/20

провадження № 61-4538ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу громадської організації "Товариство "ВОСТОК" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом громадської організації "Товариство "ВОСТОК" до Одеської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2020 року, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного суду

від 15 березня 2021 року, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом громадської організації "Товариство "ВОСТОК" до Одеської обласної державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду

у порядку цивільного судочинства.

22 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга громадської організації "Товариство "ВОСТОК" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2021 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені.

Згідно із частиною 3 статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ (витяг із статуту), що посвідчує повноваження представника.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу громадської організації "Товариство "ВОСТОК" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 березня 2021 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати