Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.12.2018 року у справі №759/11910/18

Ухвала24 січня 2019 рокум. Київсправа № 759/11910/18провадження № 61-47357 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,ВСТАНОВИВ:У грудні 2018 року ОСОБА_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у вищевказаній справі.Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. Крім того, заявнику необхідно було обґрунтувати в чому полягає порушення судом норм процесуального права.Для виправлення вказаного недоліку заявнику встановлено строк, і роз'яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
На виконання ухвали суду про усунення недоліків, заявником було надіслано заяву, у якій ОСОБА_1 не погоджується з указаними недоліками, вважає касаційну скаргу обґрунтованою, а недоліки надуманими.Станом на 24 січня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. П. Штелик