Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.07.2020 року у справі №216/5348/19

Ухвала

22 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 216/5348/19

провадження № 61-9967ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Центрально-Міського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 липня 2020 року відмовлено

у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у вищевказаній справі.

У грудні 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно

з платіжним дорученням від 26 червня 2020 року № PROM6BKTYA на номер рахунку (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України в м.

Києві (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі

3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 26 червня 2020 року № PROM6BKTYAна номер рахунку (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України в м.

Києві (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник