Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 12.10.2020 року у справі №686/16841/19 Ухвала КЦС ВП від 12.10.2020 року у справі №686/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.10.2020 року у справі №686/16841/19

Ухвала

20 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 686/16841/19

провадження № 61-14710 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України, про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України, в якому просить стягнути на його користь 1 000 000 000,00 грн моральної шкоди та 60 032,00 грн матеріальної шкоди.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 лютого 2020 року

у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 вересня 2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту у зв'язку

з невиконанням вимог ухвали від 23 березня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху.

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 вересня 2020 року (надійшла до суду 08 жовтня 2020 року), в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 12 жовтня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху

з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу відповідно до вимог статті 392 ЦПК України,

в якій також необхідно зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга відповідно до статті 389 ЦПК України, сплатити судовий збір.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

26 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, в якому вказано, що ОСОБА_1 22 жовтня 2020 року особисто отримав копію ухвали Верховного Суду від 12 жовтня 2020 року.

Станом на 20 листопада 2020 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного суду від 12 жовтня 2020 року заявником не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 11 вересня 2020 рокувважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати