Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.10.2020 року у справі №703/1487/19

Ухвала19 листопада 2020 рокум. Київсправа № 703/1487/19провадження № 61-16654ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду, у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С., Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О.,від 28 вересня 2020 року у справі за позовом справі ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасигаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Смілянське управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "Черкасигаз", про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 липня 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 07 вересня 2020 року у зазначеній справі відмовлено.05 листопада 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Верховного Судувід 28 вересня 2020 року та ухвалити нове судове рішення.Відповідно до частини
3 статті
3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповіднодо законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду
і вирішення справи.Згідно частини
1 статті
394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження) вирішується колегією у складі трьох суддів.Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України, як і пункт
9 частини
3 статті
2 ЦПК України, визначають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.Статтею
25 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядаєу касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої
та апеляційної інстанцій.Згідно з частиною
3 статті
419 ЦПК України постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.Відповідно до вимог пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.З огляду на зазначене, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду касаційної інстанції необхідно відмовити на підставі пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України, оскільки така ухвала не підлягає оскарженню.Керуючись статтею
129 Конституції України, статтями
25,
389 ЦПК України, пунктом
1 частини
2 статті
394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду, у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С., Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О., від 28 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Черкасигаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Смілянське управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "Черкасигаз", про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - відмовити.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: Є. В. Синельников
С. Ф. ХоптаВ. В. Шипович