Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 13.07.2020 року у справі №346/3145/18

Ухвала

19 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 346/3145/18

провадження № 61-9456ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення", приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв Олексій Сергійович, Коломийська районна державна адміністрація, про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2020 року, яка здана до відділу поштового зв'язку 23 червня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, надання уточненої редакції касаційної скарги із зазначенням передбачених частиною 2 статті 389 ЦПК України підстав касаційного оскарження, сплати судового збору.

Копія ухвали суду від 07 липня 2020 року отримана ПАТ "Дельта Банк" 22 липня 2020 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 19 жовтня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2020 року, підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 травня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар", товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення", приватний нотаріус Тисменицького районного нотаріального округу Строєв Олексій Сергійович, Коломийська районна державна адміністрація, про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень вважати неподаною та повернути.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик