Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.04.2020 року у справі №373/2408/18

Ухвала

21 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 373/2408/18

провадження № 61-13058ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 107 134 грн 75 коп.

Позов мотивовано тим, що 27 червня 2014 року між ПАТ "Банк Ренесанс Капітал", правонаступником якого є ПАТ "Перший Український Міжнародний Банек", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 24 415 грн 97 коп. шляхом банківського переказу (за реквізитами зазначеними у договорі).

Оскільки, умови кредитного договору щодо внесення чергових платежів на погашення використаних кредитних коштів належним чином не виконував, утворилася заборгованість, яка з урахуванням усіх складових боргу, станом на 14 грудня 2018 року становила суму у розмірі 107 134 грн 75 коп.

Враховуючи викладене, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" просило суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму кредитної заборгованості у розмірі 107
134 грн 75 коп.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2019 року скасовано й ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" кредитну заборгованість, а саме: за тілом у розмірі 23 231 грн 54 коп. ; за комісією у розмірі 10 594 грн 35 коп. ; за процентами у розмірі 3 182 грн 78 коп. В іншій частині позовних вимог ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

25 березня 2020 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення суду апеляційної інстанції скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено з підстав, встановлених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

29 серпня 2020 року ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив рішення суду апеляційної інстанції скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Верховний Суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, оскільки ОСОБА_1 повторно оскаржив те ж саме судове рішення у касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріали надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара