Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 24.02.2019 року у справі №727/9027/17 Ухвала КЦС ВП від 24.02.2019 року у справі №727/90...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 24.02.2019 року у справі №727/9027/17

Ухвала

19 квітня 2019року

м. Київ

справа №727/9027/17

провадження №61-2211ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду

від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунальної медичної установи "Міський клінічний пологовий будинок №1", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецький міський голова, Чернівецька міська рада, Управління охорони здоров'я Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказів про внесення змін в штатний розпис та про призначення на посаду,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2019 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, подачі документів, що підтверджують сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 15 лютого 2019 року було направлено заявнику та його представнику на вказані в касаційній скарзі адреси.

Станом на 19 квітня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 14 лютого 2019 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_2 або його представника.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про вручення 04 березня 2019 року заявнику та представнику заявника.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до комунальної медичної установи "Міський клінічний пологовий будинок №1", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Чернівецький міський голова, Чернівецька міська рада, Управління охорони здоров'я Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказів про внесення змін в штатний розпис та про призначення на посаду, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати