Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.11.2020 року у справі №761/9165/20

УХВАЛА

21 січня 2021 року

м. Київ

справа № 761/9165/20

провадження № 61-13071ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання протиправної бездіяльності, визнання порушення прав, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2020 року ОСОБА_1 направив поштовим зв'язком касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 28 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року визнано поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року. Касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, заявнику запропоновано уточнити прохальну частину касаційної скарги, а саме, які судові рішення він просить переглянути та скасувати, а також сплатити судовий збір у розмірі 420,40
грн.

Ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року заявник отримав 20 листопада 2020 року, проте не виконав її вимоги, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання протиправної бездіяльності, визнання порушення прав, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник