Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 21.09.2020 року у справі №332/1382/19 Ухвала КЦС ВП від 21.09.2020 року у справі №332/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.09.2020 року у справі №332/1382/19

Ухвала

19 січня 2021 року

м. Київ

справа № 332/1382/19

провадження № 61-13710ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ "УСК "Княжна Вієнна Іншуранс Груп", про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року у справі за позовом ПАТ "СК "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1, третя особа: ПрАТ "УСК "Княжна Вієнна Іншуранс Груп", про відшкодування збитків в порядку регресу, відмовлено.

У листопаді 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У грудні 2020 року заявником усунуто недоліки.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі
м. Києва повернутиОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що внесений згідно із платіжним дорученням від 11 вересня 2020 року № 0.0.1831760537.1 на розрахунковий рахунок 288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 11 вересня 2020 року № 0.0.1831760537.1 направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати