Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 10.08.2020 року у справі №632/1593/19 Ухвала КЦС ВП від 10.08.2020 року у справі №632/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 10.08.2020 року у справі №632/1593/19

Ухвала

08 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 632/1593/19

провадження № 61-10441ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи "Первомайський районний центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Первомайської районної ради Харківської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було у касаційній скарзі зазначити підставу (підстави), на якій (на яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), а також надати документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 отримав 27 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 07 вересня 2020 року, заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Таким чином, станом на 08 жовтня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи "Первомайський районний центр фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" Первомайської районної ради Харківської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати