Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 16.07.2020 року у справі №761/2712/19 Ухвала КЦС ВП від 16.07.2020 року у справі №761/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.07.2020 року у справі №761/2712/19

Ухвала

17 липня 2020 року

місто Київ

справа № 761/2712/19

провадження № 61-10154ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Київській області

на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області

про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції України в Київській області 07 липня 2020 року звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2020 року касаційну скаргу Головного управління Національної поліції України в Київській області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, не прийнято до розгляду та повернуто заявнику.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали Верховного Суду у вступній частині цього судового рішення допущено описку, зокрема зазначено дату постановлення ухвали Верховного Суду "15 червня 2020 року" замість "15 липня 2020 року".

Відповідно до вимог частин 1 , 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Резолютивна частина судового рішення має відповідати його мотивувальній частині, а також відповідати суті та змісту судового провадження, а в ухвалах Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року та від 05 листопада 2018 року дійсно наявні технічні описки, що підлягають виправленню без спотворення суті та змісту постановленої судом касаційної інстанції ухвали.

Зважаючи на наведене, Верховний Суд вирішив виправити описки, зазначивши у вступній частині ухвали Верховного Суду від 15 липня 2020 року дату постановлення ухвали Верховного Суду "15 липня 2020 року" замість "15 червня 2020 року".

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описки, зазначивши у вступній частині ухвали Верховного Суду від 15 липня 2020 року дату постановлення ухвали Верховного Суду "15 липня 2020 року" замість "15 червня 2020 року".

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати