Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.06.2019 року у справі №331/2739/18

Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 331/2739/18

провадження № 61-11261ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника акціонерного товариства "Дельта Банк" - адвоката Растворової Дар'ї Анатолівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника АТ "Дельта Банк" - адвоката Растворової Д. А. на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року.

Касаційна скарга представника АТ "Дельта Банк" - адвоката Растворової Д. А. подана з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 05 червня 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що у касаційній скарзі містяться докази поважності пропущення строку на касаційне оскарження судових рішень, вважаю за можливе його поновити.

У касаційній скарзі представник АТ "Дельта Банк" - адвокат Растворова Д. А., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, передбачених у статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника акціонерного товариства "Дельта Банк" - адвоката Растворової Дар'ї Анатолівни про поновлення строку на касаційне оскарження.

Поновити представнику акціонерного товариства "Дельта Банк" - адвокату Растворовій Дар'ї Анатолівні строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 331/2739/18 за позовом акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара