Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.03.2020 року у справі №643/11929/19

Ухвала

12 березня 2020 року

м. Київ

справа № 643/11929/19

провадження № 61-3472ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В.

А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду містаХаркова від 16 жовтня 2019 року та постанову Харківськогоапеляційного суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,

встановив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, з урахуванням уточнених у серпні 2019 року позовних вимог, просив усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 16 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

21 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Московського районного суду містаХаркова від 16 жовтня 2019 року та постанову Харківськогоапеляційного суду від 21 січня 2020 року у зазначеній вище справі.

У касаційні скарзі заявник посилаючись на пункт 1 частини 2 статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема, викладеному у постанові Верховного СудуУкраїнивід 03 лютого 2016 року у справі № 6-2947цс15.

Крім того, ОСОБА_1 вказує на порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив усі надані ним докази (пункт 4 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Московського районного суду містаХарковацивільну справу № 643/11929/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук