Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 18.12.2019 року у справі №462/2165/19 Ухвала КЦС ВП від 18.12.2019 року у справі №462/21...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.12.2019 року у справі №462/2165/19
Ухвала КЦС ВП від 07.10.2019 року у справі №462/2165/19

Ухвала

18 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 462/2165/19

провадження № 61-17158ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

15 жовтня 2019 року указана ухвала Верховного Суду отримана представником Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 18 грудня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185 260 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати