Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.06.2020 року у справі №334/7341/19

Ухвала

11 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 334/7341/19

провадження № 61-9078ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2020 року усправі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права користування житловим приміщенням,

встановив:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом і просила на підставі статті 65 ЖК України установити факт спільного проживання з сином ОСОБА_2 у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею право користування цією квартирою.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 11 лютого 2020 року позов задоволено в повному обсязі.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у період з 02 січня 2019 року по 27 серпня 2019 року.

Визнано за ОСОБА_1 право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

15 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного суду від 26 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2020 року дану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявникові строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали до Верховного Суду надіслано нову редакцію касаційної скарги, її копії у відповідності до кількості учасників справи та квитанцію № П264/9068659/1 від 03 липня 2020 року про доплату судового збору у розмірі 625,20 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішеннізастосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановахВерховного Суду (пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Ленінського районного суду містаЗапоріжжяцивільну справу № 334/7341/19 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права користування житловим приміщенням.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук