Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 18.02.2020 року у справі №128/3392/19

Ухвала11 лютого 2020 рокум. Київсправа № 128/3392/19провадження № 61-20вп20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 січня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку статті
29 ЦПК України.Ухвала мотивована тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який є громадянином республіки Камерун.Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України
у Вінницькій області від 02 січня 2020 року, відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим на території Вінницької області.05 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи № 128/3392/19.Згідно статті
29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Судуу порядку, передбаченому статті
29 ЦПК України, одноособово.За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Позовна заява та додані до неї матеріали свідчать, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в Україні, відтак підстави для визначення Верховним Судом підсудності у цій справі відсутні.Керуючись статтями
29,
260 ЦПК України,УХВАЛИВ:Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.Матеріали справи № 128/3392/19 повернути до Вінницького районного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Є. В. Краснощоков