Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 18.02.2018 року у справі №319/404/17

УХВАЛА16 лютого 2018 рокум. Київсправа № 319/404/17провадження № 61-7337 ск 18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:9 січня 2018 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року.Відповідно до частини
3 статті
3 ЦПК України, у редакції
Закону України №-2I47-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", який набув чинності 15 грудня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно зі статтею
391 ЦПК Україникасаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.Статтею
388 ЦПК Українивизначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.Відповідно до пункту
2 частини
4 статті
393 ЦПК Україникасаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.Вказана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті
391 ЦПК Українидо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення
Закону України "Про судоустрій і статус суддів".З огляду на зазначене та враховуючи те, що касаційна скарга подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись пунктом
2 частини
4 статті
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С.Олійник