Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.09.2018 року у справі №472/1236/17

Ухвала

13 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 472/1236/17

провадження № 61-39266ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 21 червня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки необхідно надати докази сплати судового збору.

Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 03 вересня 2018 року - 18 вересня 2018 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 393 ЦПК України та статті 185 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 185 ЦПК України і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 13 листопада2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185 392 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь