Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.11.2020 року у справі №616/41/20
Постанова КЦС ВП від 23.02.2022 року у справі №616/41/20

Ухвала

14 січня 2021 року

м. Київ

справа № 616/41/20

провадження № 61-15240ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р.

А.,

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 05 вересня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Підсереднє", зареєстрований 24 грудня 2012 року у відділі Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, запис № 632148424001981 у книзі записів держаної реєстрації договорів оренди землі.

Вирішено питання щодо судових витрат.

16 жовтня 2020 року Приватне акціонерне товариство "Підсереднє" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2020 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року залишено без руху для зазначення у касаційній скарзі обов'язкових підстав касаційного оскарження судових рішень.

У жовтні 2020 року заявником у встановлений судом строк зазначені недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України.

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування частини 1 статті 141 Земельного кодексу України та частини 1 статті 32 Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" про розірвання договору оренди землі, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Підсереднє" на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 05 травня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року.

Витребувати із Печенізького районного суду Харківської області цивільну справу № 616/41/20.

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець