Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №2-4927/2002 Ухвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №2-4927...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №2-4927/2002

Ухвала

14 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 2-4927/2002

провадження № 61-20928ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернулася 15 березня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою на судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія ухвали направлялась на адресу ОСОБА_1, яка зазначена у касаційній скарзі, неодноразово.

03 серпня 2018 року, 16 листопада 2018 року, 25 січня 2019 року, 08 квітня 2019 року до Верховного Суду повернулися рекомендовані поштові відправлення в яких надіслано ОСОБА_1 копію ухвали суду від 04 травня 2018 року з довідкою поштового відділення ПАТ "Укрпошта" "причина повернення: за закінченням встановленого терміну зберігання".

19 липня 2019 року конверт з копією ухвали Верховного Суду від 04 травня 2018 року, адресований ОСОБА_1 повернувся до Верховного Суду з довідкою ПАТ "Укрпошта" "причина повернення: відсутність адресата".

Згідно частини 1 статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У частині 1 статті 131 ЦПК Україна передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Станом на 14 серпня 2019 року ухвала Верховного Суду від 04 травня 2018 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на судове рішення повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати