Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 14.02.2018 року у справі №127/10733/17

Ухвала13 лютого 2018 рокум. Київсправа № 127/10733/17провадження № 61-6494 ск 17Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу кредитної спілки "Злагода" на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Злагода" про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,ВСТАНОВИВ:У жовтні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга кредитної спілки "Злагода" на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 3 жовтня 2017 року.Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2017 року касаційну скаргу кредитної спілки "Злагода" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 5 грудня2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору за подання касаційної скарги.
15 грудня 2017 року набув чинності
Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Відповідно до статті
388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справахє Верховний Суд.За змістом частини
3 статті
3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України,
у редакції
Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.У січні 2018 року касаційну скаргу кредитної спілки "Злагода" на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 3 жовтня 2017 року передано на розгляд до Верховного Суду.Оскільки заявник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона підлягає поверненню.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України, у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147 - VIII,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу кредитної спілки "Злагода" на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 3 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Г. І. Усик