Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 01.05.2019 року у справі №321/292/18

Ухвала09 серпня 2019 рокум. Київсправа № 321/292/18провадження № 61-8124ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (до зміни назви - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"), яка підписана представником Швайковським Анатолієм Анатолійовичем, про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2019 року відмовлено публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 березня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору № 2 від 16 квітня 2019 року на суму 3 524,00 грн.У липні 2019 року від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (до зміни назви - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз") надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею
7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір").Ураховуючи викладене, сплачений публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору № 2 від 16 квітня 2019 року на суму 3 524,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", статтею
260 ЦПК України,УХВАЛИВ:Заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (до зміни назви - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"), яка підписана представником Швайковським Анатолієм Анатолійовичем, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" сплачений судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення № 2 від 16 квітня 2019 року на розрахунковий рахунок № 31219207026007, отримувач -
УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат