Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.05.2021 року у справі №127/8624/20

Ухвала

09 червня 2021 року

місто Київ

справа № 127/8624/20

провадження № 61-8988ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (далі - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго") подало позов до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 18 814 грн, з яких: 17 135,95 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з центрального теплопостачання, 651,58-3% річних від простроченої суми заборгованості, 1 026,47 грн - сума витрат від інфляції.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2020 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2,

ОСОБА_1, ОСОБА_3, на користь

КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" заборгованість за період із 30 квітня 2017 року по 29 лютого 2020 року за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 18 814 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року залишено без змін.

Не погодившись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 у травні 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Ткачука О. С., від 20 травня 2021 року (провадження № 61-7844ск21) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 29 квітня 2021 року в справі № 127/8624/20 на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

28 травня 2021 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 повторно подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року в справі № 127/8624/20.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином за наявності ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 29 квітня 2021 року в справі № 127/8624/20, касаційне провадження за повторною скаргою цієї ж особи на ці самі судові рішення не може бути відкрито.

Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, не підлягає розгляду клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі № 127/8624/20.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта