Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.08.2019 року у справі №520/16135/17

Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 520/16135/17

провадження № 61-14080ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши заяву судді Калараша А. А. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відсотків за користування грошовими коштами,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 18 червня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 визначено колегію суддів у складі: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Штелик С. П.

Суддею Каларашем А. А. заявлено самовідвід у даній справі з приводу визначених пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України підстав, якими передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Калараш А. А. посилався на те, що він, як суддя Одеського апеляційного суду, входив до колегій суддів, які призначали дану справу до розгляду. З урахуванням викладеного просив задовольнити заяву про самовідвід.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Калараша А. А. про самовідвід у розгляді вказаної справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Калараша Андрія Андрійовича про самовідвід задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш