Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 09.01.2019 року у справі №742/979/18

Ухвала07 березня 2019 рокум. Київсправа № 742/979/18провадження № 61-1 ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовомОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, про відшкодування шкоди,ВСТАНОВИВ:28 грудня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 08 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.Станом на 07 березня 2019року за даними автоматизованої системи діловодства Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду матеріали наусунення недоліків касаційної скарги не надходили, а згідно із супровідного листа Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду копія ухвали суду касаційної інстанції була направлена на адресу зазначену в касаційній скарзі ОСОБА_1Оскільки у відведений судом строк ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 січня 2019 року не виконано, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовомОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, про відшкодування шкодивважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник