Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 09.04.2020 року у справі №727/5873/19

Ухвала09 вересня 2020 рокум. Київсправа № 727/5873/19провадження № 61-5257ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк"), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А. А., перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - перший відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2020 року касаційну скаргуАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Чернівецького апеляційного суду
від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А. А., перший відділ ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернуто заявнику.У серпні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM6B6GV6 від 16 березня 2020 рокуна номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA 288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір").
Ураховуючи викладене, заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір".Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "
Про судовий збір",УХВАЛИВ:Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового зборузадовольнити.Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м.
Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 288999980313151207000026007 згідно квитанції № PROM6B6GV6 від 16 березня 2020 року в розмірі 2 102 грн.Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. Ф. Хопта