Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.06.2018 року у справі №522/23972/17

Ухвала

06 липня 2018 року

м. Київ

справа № 522/23972/17-ц

провадження № 61-28584ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про забезпечення доказів,

встановив:

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2018 року заявникові відмовлено у звільненні від сплати судового збору, вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для надання доказів сплати судового збору.

27 червня 2018 року від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, у якій заявник повторно зазначає ті самі підстави для звільнення від сплати судового збору, на які посилався у клопотанні при подачі касаційної скарги.

Згідно з положеннями частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 01 червня 2018 року не виконані, підстав для звільнення від сплати судового збору не встановлено, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтям 185 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель