Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.05.2019 року у справі №623/1700/17
Ухвала КЦС ВП від 08.01.2020 року у справі №623/1700/17

Ухвала

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 623/1700/17

провадження № 61-2823ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держеокаджастру у Харківській області, про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року подана до Верховного Суду касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 8 лютого 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали суду від 8 лютого 2019 року ОСОБА_1 отримав 23 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 20 грудня 2019 року ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги не усунено, вказане свідчить про невиконання ним вимог ухвали Верховного Суду від 8 лютого 2019 року, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко