Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 22.08.2018 року у справі №2-9508/2011

УХВАЛА05 жовтня 2018 рокум. Київсправа № 2-9508/11провадження № 61-41538ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестал", третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс", про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1про повернення сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 27 липня 2018 року №0.0.1095326457.1 у розмірі 352,40 грн.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З огляду на викладене, заява ОСОБА_1про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 352,40 грн, що перераховано згідно з квитанцією від 27 липня 2018 року № 0.0.1095326457.1 на розрахунковий рахунок № 31219207026007, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).Копію ухвали та оригінал квитанції від 27 липня 2018 року № 0.0.1095326457.1 направити ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Коротун