Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.04.2019 року у справі №201/556/17

Ухвала06 серпня 2019 рокум. Київсправа № 201/556/17провадження № 61-7631ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дніпровського Володимира Леонідовича про повернення судового збору, сплаченого за подання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, відшкодування майнової та моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:09 квітня 2019 року фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 подала засобами поштового зв'язку касаційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 18 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2019 року і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального праваУхвалою Верховного Суду від 18 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.24 липня 2019 року представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Дніпровський В. Л. подав засобами поштового зв'язку клопотання про повернення судового збору, сплаченого ФОП ОСОБА_1. за подання касаційної скарги.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З урахуванням наведеного сплачений ФОП ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги згідно з квитанцією № 0.0.1318943128.1 від 08 квітня 2019 року в розмірі 5 268 грн слід повернути заявнику.Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 19928/0/222-19 від 23 квітня 2019 року оригінал квитанції № 0.0.1318943128.1 від 08 квітня 2019 року повернуто ФОП ОСОБА_1.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Дніпровського Володимира Леонідовича про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 5 268 грн (п'ять тисяч
200 шіст10 вісім грн) згідно з квитанцією № 0.0.1318943128.1 від 08 квітня 2019 року, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів-УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. А. Стрільчук