Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 15.04.2019 року у справі №373/1702/18 Ухвала КЦС ВП від 15.04.2019 року у справі №373/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.04.2019 року у справі №373/1702/18

Ухвала

04 травня 2020 року

м. Київ

справа № 373/1702/18-ц

провадження № 61-6614ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У березні 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 524 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотанняАкціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM6BН6QQ від 26 березня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.

Копію ухвали та платіжне доручення № PROM6BН6QQ від 26 березня 2019 року направити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати