Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.02.2018 року у справі №500/560/17

Ухвала

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 500/560/17

провадження № 61-5876 зп 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання інформації недостовірною, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу 13 ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

18 жовтня 2017 рокуОСОБА_2 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд вказаного судового рішення.

Ухвалою Верховного Суду України від 23 жовтня 2017 року клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволено, заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судових рішень).

Відповідно до вказаної ухвали для усунення недоліків надано строк до 13 листопада 2017 року.

На виконання вказаної ухвали заявник надіслав на адресу Верховного Суду України заяву, в якій просив продовжити йому строк на усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 листопада 2017 року ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків до 06 грудня 2017 року.

На виконання вказаної ухвали заявник надіслав на адресу Верховного Суду України заяву, в якій просив долучити до заяви про перегляд копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2017 року, а також звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 грудня 2017 року суд дійшов висновку про необхідність продовжити ОСОБА_3 строк до 28 грудня 2017 року для усунення недоліків заяви.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду та вирішення справи.

20 грудня 2017 року заявником здано на поштове відділення заяву про долучення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року.

Інші недоліки, визначені в ухвалах Верховного Суду України від 23 жовтня 2017 року, 14 листопада 2017 року та від 11 грудня 2017 року, заявником не усунуті.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 вересня 2017 рокувважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко