Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №569/18471/17 Ухвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №569/18...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 07.05.2018 року у справі №569/18471/17



УХВАЛА

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 569/18471/17

провадження № 61-22708ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (далі - Рівненське об'єднане УПФ України Рівненської області) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до суду касаційної інстанції від Рівненського об'єднаного УПФ України Рівненської області надійшла касаційна скарга, яка не була оплачена судовим збором за її подання.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 07 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 23 травня 2018 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання 14 травня 2018 року представником за довіреністю Рівненського об'єднаного УПФ України Рівненської області копії ухвали суду касаційної інстанції від 07 травня 2018 року.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 27 червня 2018 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 травня 2018 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2018 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 13 березня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати