Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.02.2019 року у справі №462/2833/17

Ухвала

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 462/2833/17

провадження № 61-3470св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 29 січня 2019 року, позов задоволено. Усунено перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

У лютому 2019 року ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Верховного Суду з касаційної скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У березні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини 1 статті 402 ЦПК України.

Згідно із частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених частиною 1 статті 7 ЦПК України. Такий випадок передбачено у частині 13 статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частині 13 статті 7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною 1 статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини 11 статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною 13 статті 7, частиною 11 статті 34, частиною 1 статті 401, частиною 1 статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В. М. Сімоненко

С. Ю. Мартєв

Є. В. Петров