Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.04.2019 року у справі №761/3845/18

УХВАЛА19 червня 2019 рокум. Київсправа № 761/3845/18провадження № 61-8148ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЄ Україна" про стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,встановив:До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року указану касаційну скаргу було залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору.
Копію ухвали суду касаційної інстанції від 24 квітня 2019 року заявником отримано 08 травня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Згідно із положеннями частини 2 статті
393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті
393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті
393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до частини 3 статті
185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті
185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 24 квітня 2019 року не виконані, касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявникові.Керуючись статтями
185 393 ЦПК України,
ухвалив:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗТЄ Україна" про стягнення невиплаченої заробітної плати, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, зміну дати та формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Журавель