Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КЦС ВП від 02.07.2019 року у справі №204/6411/18 Ухвала КЦС ВП від 02.07.2019 року у справі №204/64...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.07.2019 року у справі №204/6411/18



УХВАЛА

5 червня 2019 року

м. Київ

справа № 204/6411/18

провадження № 61-10524ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", поданою його представником Криловою Оленою Леонідівною, на рішення Красногвардійсного районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2019 року подана касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Красногвардійсного районного суду м.

Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Красногвардійсного районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" протягом тридцяти днів з дня отримання поштою копії повної постанови суду апеляційної інстанції, що свідчить про пропущення заявником строку касаційного оскарження з поважних причин.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Касаційна скарга подана на судові рішення, ухвалені у малозначній справі. Проте наведені у скарзі доводи заявника не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що вимагає вивчення матеріалів справи і поглибленої оцінки доводів касаційної скарги по суті, тому касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк на касаційне оскарження рішення Красногвардійсного районного суду м.

Дніпропетровська від 19 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Красногвардійсного районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи № 204/6411/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати