Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.11.2018 року у справі №694/1445/17

Ухвала

28 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 694/1445/17

провадження № 61-46943ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі директора Звенигородського району електричних мереж ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Крім того, не зазначено у касаційній скарзі позивача та не надано копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Надано заявнику строк для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням (завою) про поновлення строку, наведення поважних підстав для поновлення такого строку, надання доказів для їх підтвердження. Також, надання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням усіх учасників справи та уточнення прохальної частини касаційної скарги із зазначенням, які саме судові рішення оскаржуються до 07 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 отримав 27 листопада

2018 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 19 листопада 2018 року, заявник не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі директора Звенигородського району електричних мереж ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик