Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.11.2018 року у справі №494/607/17

Ухвала

28 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 494/607/17

провадження № 61-47164ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від

13 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від

10 жовтня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження та не сплачено судовий збір. Надано заявнику строк для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням (заявою) про поновлення строку, наведення поважних підстав для поновлення такого строку, надання належних доказів на їх підтвердження та для сплати судового збору до

10 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 отримала 14 грудня

2018 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26 листопада 2018 року, заявник не усунула.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення авансувважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик