Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.03.2021 року у справі №346/5417/19

Ухвала

23 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 346/5417/19

провадження № 61-1910ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М.

Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,

в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у зв'язку з його навчанням у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісяця до досягнення ним двадцяти трьох років та понесені ним судові витрати.

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання для продовження навчання

в розмірі по 1 500 грн щомісячно до закінчення його навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, починаючи з 12 листопада 2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Рішення суду допущено до негайного виконання в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 березня

2020 року без змін.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

17 вересня 2020 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Атаманюка В. М. про перегляд заочного рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2020 року залишено без задоволення.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Атаманюка В. М. задоволено. Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від

16 березня 2020 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання відмовлено.

У лютому 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року.

Посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржене судове рішення скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини 2 статті 129 Конституції України, пункт 9 частини 3 статті 2 ЦПК України).

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей пункту 3 частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Предметом спору у цій справі є стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, а тому справа є малозначною.

Касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять посилання на випадки, передбачені пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України суд відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від

24 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов