Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.10.2019 року у справі №711/5630/19

Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Провадження № 51-5340 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Кравченка С. І.,

суддів: Ємця О. П., Остапука В. І.,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2019 року та ухвалу судді Черкаського апеляційного суду від 1 жовтня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув'язнення у строк покарання.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, засуджений оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 1 жовтня 2019 року апеляційну скаргу повернуто засудженому, оскільки вона подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд оскаржуваних судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскарженні ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

Як убачається зі змісту наданих судових рішень, вони стосуються питань пов'язаних з виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК України.

Частиною 5 ст. 539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.

Також оскаржувана ОСОБА_1 ухвала судді апеляційного суду, хоч і постановлена відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК, однак з її змісту вбачається, що вона стосується питань, пов'язаних із виконанням вироку, а відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК не перешкоджає кримінальному провадженню і не є предметом перегляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, вказані судові рішення касаційному оскарженню не підлягають, а тому не можуть бути предметом касаційного розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2019 року та ухвалу судді Черкаського апеляційного суду від 1 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. І. Кравченко О. П. Ємець В. І. Остапук